lidianye202的个人主页

 
教师的权利与教师的权力看了视频有意思哈。照例又是一阵乐。 
然而真相是什么，恐怕仍有争议。真相总是多重解读的。 
只说几点有意思的，这也是我们大家应该扪心自问的 
第一、你走不走？本着尊重、出于害怕，我相信大多数人是不会走的。但是有人走，我很敬佩。至于什么起码的尊重之类的话，要分情况、要分场合。尊师重道与为人师表是同时存在的，大家都很忙，听众没有义务陪一个情绪激动的人空耗，老师也没有权利在课堂上发泄情绪。坐在教室里的人都没有旷课，他们何辜，要承担责任。真正有尊严的方

按正常程序判断，如果老师看出学生打仗有威胁生命的迹象，绝大多数的老师会阻止的。甚至不惜牺牲自己的利益（不再考虑那些顾忌）。前面那个打了持刀械斗学生一个嘴巴的老师当时明确地知道一个嘴巴的后果，可是仅凭国家规定的教育套路，去说服学生，任凭学生冲动伤害同学（或者被伤害），也还秉承错误的国家套路明哲保身，不采取强硬的措施，那才是“冷血”呢！中国教师的血是热的，不然这个国家早就灭亡了。可是广大教育界同仁忍辱负重的结果，就是招来全社会对教师的谴责与谩骂。这样的师道境界，中国的教育还能维持多久呢? 
说安徽那个老师看到学生打仗不制止，荒唐！学生在拉架，老师还要指导学生怎么拉架吗？说后来老师讲“你们有劲的话，下课后到操场上打”。如果这话对于小学低年级学生也许的确存在着问题，可是对于中学生这就是制止。至少是制止眼前的行为。说老师继续上课把课上完是冷血，只有冷血的人才会得出如此结论。